Ein A/B-Test zeigt, was gewinnt. Nicht warum. Testet eure Landingpage mit Personas aus eurer Zielgruppe.
Viele Personas lesen eure Texte in Claude, immer wieder. Ihr seht Muster und Gründe: was verwirrt, was abschreckt, und warum.
Selbst prompten liefert Meinungen. Ihr braucht Muster.
Ihr habt ChatGPT oder Claude schon um Kritik gebeten, und die Kritik hat wenig geholfen. Das liegt nicht am Modell. Die Jury von 99takes läuft selbst auf Claude.
Selbst gepromptet
- Jede Runde ein anderes UrteilZwei Prompts, zwei gegensätzliche Urteile. Ändert ihr eine Zeile, kippt auch, was vorher gefiel.
- Personas aus dem Gedächtnis des ModellsDas Modell rät, wer bei euch kauft. Eure Wettbewerber und eure Kunden hat es nie gelesen.
- Kein Abgleich mit dem MarktOb das Urteil später am Markt hält, sagt euch kein Prompt. Es bleibt die Meinung des Modells.
Was 99takes zusammenbringt
- Wettbewerbertexte und Kundenstimmenmit Zitat und Quelle
- Aussagen der Wettbewerberwas besetzt ist, was nur ihr sagt
- Anzeigen und Funnels der Branchepasst die Anzeige zur Seite
- Design der Seitewie sie wirkt, nicht nur der Text
- Muster und GründeWo es wiederholt hakt: was verwirrt, was abschreckt, und warum.
- Trefferquote je JuryIhr meldet Ergebnisse nach dem Livegang und seht, wie oft sie richtig lag.
Note und Einwand je Persona, im Gespräch.
Ihr legt fest, für wen euer Angebot gemacht ist. Das Urteil folgt diesem Kern, nicht den Leuten am Rand. Vor jedem Run nennt 99takes den Preis in Credits.
Recherchieren, prüfen, schreiben, dazulernen.
Wer kauft bei euch?
Wettbewerbertexte und öffentliche Kundenstimmen, mit Zitat und Quelle. Daraus wird eure Zielgruppe.
„Bau eine Zielgruppe für unsere Seite.“ Prüfen →Was kommt an?
Zwei Fassungen oder eine ganze Seite. Dazu, was nur ihr sagt und was Wettbewerber genauso versprechen.
„Welche Headline gewinnt?“ Schreiben →Geht es besser?
Challenger-Fassungen aus derselben Recherche, ohne unbelegte Zahlen, blind gegen eure geprüft.
„Schreib eine bessere Fassung.“ Dazulernen →Hatte die Jury recht?
Ihr meldet, was live passiert ist, und seht die Trefferquote je Jury.
„Wie oft lag die Jury richtig?“- Design-Check: wie eure Seite wirktDie Personas sehen eure Seite am Desktop und am Handy und sagen, wie sie auf sie wirkt, mit Noten, Einwänden und Screenshots. Sagt ihr nur „prüft unsere Seite", fragt Claude, ob der Text, die Wirkung oder beides geprüft werden soll.
- Mehr Perspektiven je RunEine neue Zielgruppe hat 10 bis 14 Personas, die sich auch in derselben Rolle deutlich unterscheiden. Ein Run nimmt die ganze Zielgruppe, und jede Persona liest den Text auch unter den Jobs der anderen. Das Startguthaben steigt auf 350 Credits.
- Hero-VorlagenKuratierte Vorlagen für den Einstieg einer Landingpage, nach Zweck: Testzugang, Demo, Erstgespräch oder Lead-Magnet. Jede mit Platzhaltern und einem Beispiel.
Einmal verbinden, dann fragen.
- 01
Konto anlegen
Auf run.99takes.com, mit 350 Credits für 30 Tage.
- 02
Claude verbinden
In claude.ai als Connector eintragen oder in Claude Code einen Befehl ausführen.
- 03
Fragen
Landingpage nennen oder zwei Fassungen einfügen. Den Rest fragt 99takes nach.
Selbst prüfen oder prüfen lassen.
Selbst nutzen
Abgerechnet in Credits. Ein Vergleich zweier Fassungen mit 12 Personas, jede auch unter den Jobs der anderen, kostet etwa 73 Credits, 1:1 mit nur dem eigenen Job etwa 19 Credits.
Wir machen es für euch
Buyer Research, eure Zielgruppe als Personas und ein Bericht mit Empfehlungen, gemacht von 99takes. Als Projekt oder als Retainer ab 1.500 € im Monat.
Gespräch anfragen