Use Case: Buyer Simulation

Conversion Rate optimieren:
erst wissen, was bremst.

Conversion Rate optimieren heißt: die Stelle finden, an der eine Landingpage Besucher verliert, eine bessere Fassung schreiben und sie gegen die heutige testen. 99takes übernimmt in Claude den Teil vor dem Livegang. Personas aus eurer Zielgruppe lesen eure Seite, sagen, wo sie aussteigen, und vergleichen eine neue Fassung mit der heutigen.

Simulation starten
✓
!
~
!
Hero · OK
„Die Headline sagt klar, worum es geht."
10 von 12 Personas verstehen den Nutzen
Leistungen · Bremst
„Zu allgemein. Kein einziges konkretes Beispiel."
8 von 12 Personas steigen hier aus
Belege · Schwach
„Logos sind da, aber kein Kunde sagt, was sich geändert hat."
6 von 12 vermissen ein Kundenbeispiel
Aufforderung · Hürde
„Demo buchen ist mir für den ersten Kontakt zu viel."
5 von 12 würden mit einem kleineren ersten Schritt weitergehen

Beispiel mit erfundenen Daten.

Was bremst · das Wichtigste zuerst
#1
Leistungsteil zu abstrakt
8 von 12 Personas steigen hier aus
Kritisch
#2
Erster Schritt zu groß
5 von 12 würden mit einem kleineren Schritt weitergehen
Kritisch
#3
Belege ohne Ergebnis
6 von 12 vermissen ein Kundenbeispiel
Mittel

Beispiel mit erfundenen Daten.

Schritt 1: Diagnose

Herausfinden, wo es klemmt.

Personas aus eurer Zielgruppe lesen eure heutige Landingpage Abschnitt für Abschnitt, typisch sind 10 bis 14 je Run. Heraus kommt eine Liste dessen, was bremst, das Wichtigste zuerst. Die Analyse prüft dazu Aufbau und Lesefluss, die Wirkung am Desktop und am Handy und welche eurer Aussagen Wettbewerber genauso machen.

  • Abschnitt für Abschnitt: wie viele Personas wo aussteigen
  • Einwände, die die Seite nicht beantwortet
  • Ein Maßnahmenplan, das Wichtigste zuerst
Schritt 2: Neue Fassungen

Neu schreiben und gegenprüfen.

Für das, was bremst, entstehen neue Fassungen: Headlines, Leistungsteile, Aufforderungen. 99takes schreibt sie aus der Recherche eurer Zielgruppe, ihr seht sie vorher, dann laufen sie gegen die heutige Fassung. Zahlen, die nirgends belegt sind, markiert 99takes zum Prüfen. Mehr dazu unter Challenger-Fassungen.

Neue Fassungen (Beispiel mit erfundenen Daten)
#1: Leistungsteil
Aktuell
"Leistungsstarke Features für Ihr Team"
→ Zu allgemein, kein Beispiel
Neue Fassung · 9 von 12 ziehen sie vor
„Freigaben in einem Schritt statt per Mail-Kette. Spart eurem Team [Zahl prüfen: 5] Stunden je Woche."
→ Konkreter Nutzen, die Zahl ist zum Prüfen markiert
#2: Aufforderung
Aktuell
Demo buchen
→ Für den ersten Kontakt ein zu großer Schritt
Neue Fassung · 8 von 12 ziehen sie vor
Preise und Ablauf ansehen
→ Kleinerer erster Schritt, ohne Termin
#3: Belege
Aktuell
→ Nur Logos, kein Ergebnis
Neue Fassung · Beleg fehlt noch
[BELEG: Kundenergebnis mit Zahl und Zeitraum]
→ Platz für einen echten Beleg, den ihr nachtragt. Erfunden wird keiner.
Schritt 3: Reihenfolge der Tests

In welcher Reihenfolge testen.

Nicht alles auf einmal, sondern in der Reihenfolge dessen, was die Personas am meisten bremst. Die Analyse endet mit einem Maßnahmenplan; daraus wird die Reihenfolge eurer A/B-Tests, jeder mit einer begründeten Hypothese. Welche Fassung im Markt gewonnen hat, meldet ihr an 99takes zurück. Daraus entsteht die Trefferquote je Jury.

Euer Test-Plan:

  • 1
    Test 1: Leistungsteil mit einem konkreten Beispiel
  • 2
    Test 2: Kleinerer erster Schritt statt „Demo buchen"
  • 3
    Test 3: Ein Kundenbeispiel statt der Logo-Leiste
Reihenfolge der A/B-TestsBeispiel mit erfundenen Daten
Test 1 · LeistungsteilTest 1
Gemeldet
Hypothese: 8 von 12 Personas vermissten ein Beispiel
Test 2 · AufforderungTest 2
Läuft
Hypothese: Ein Termin ist als erster Schritt zu groß
Test 3 · BelegeTest 3
Geplant
Hypothese: Logos allein überzeugen nicht
Gewinner meldenTrefferquote je Jury

Was ihr bekommt

Selbst in Claude, oder als Service mit Bericht von 99takes.

Befunde je Abschnitt

Was wirkt, was bremst und was fehlt, mit den Einwänden der Personas in ihren Worten.

Geprüfte Fassungen

Headlines, Aufforderungen und ganze Abschnitte, geprüft gegen die heutige Fassung.

Maßnahmenplan

Was zuerst geändert werden sollte, mit der Begründung aus den Personas. Daraus wird die Reihenfolge eurer A/B-Tests.

Kern und Rand

Ob eine Fassung bei den Leuten trägt, für die euer Angebot gemacht ist, oder nur am Rand.

Häufige Fragen

Conversion Rate optimieren: was oft gefragt wird

Wie optimiert man die Conversion Rate einer Landingpage?

In drei Schritten: herausfinden, an welcher Stelle die Seite Besucher verliert, eine bessere Fassung schreiben und sie gegen die heutige testen. Mit echtem Traffic ist der letzte Schritt ein A/B-Test. 99takes hilft bei den ersten beiden und sortiert vor, welche Fassung den A/B-Test wert ist.

Was kostet das?

Das Konto startet mit 350 Credits, ohne Zahlungsdaten. Ein Vergleich zweier Fassungen mit 12 Personas kostet etwa 73 Credits. Für eine Analyse oder einen Seitentest nennt 99takes den Preis vor dem Start. Als Service gibt es eine Studie zum Festpreis von 990 € netto.

Ersetzt die Simulation einen A/B-Test?

Nein. Sie ist keine Marktmessung und kommt vor dem A/B-Test. Sie sagt, welche Fassung die Personas vorziehen und warum. Ob die Fassung im Markt mehr Conversions bringt, zeigt erst ein Test mit echtem Traffic.

Lohnt sich das bei wenig Traffic?

Gerade dann. Mit wenig Traffic braucht ein A/B-Test lange, bis ein Ergebnis feststeht, und ihr könnt nur wenige Änderungen nacheinander testen. Wer vorher weiß, welche Änderung die Personas überzeugt, testet diese zuerst.

Wisst vorher, was ihr testen solltet.

Personas aus eurer Zielgruppe lesen eure heutige Landingpage und prüfen neue Fassungen, direkt im Gespräch mit Claude. Vor jedem Run nennt 99takes den Preis.

Kostenlos starten

350 Credits zum Start, ohne Zahlungsdaten. Oder Service anfragen: eine Studie zum Festpreis von 990 € mit Recherche, eurer Zielgruppe, bis zu drei geprüften Fassungen und Bericht, oder laufend als Retainer ab 1.500 € im Monat. Preise netto zzgl. USt.