Use Case: Buyer Simulation

Neue Landingpage positionieren,
bevor es Daten gibt.

Eine neue Landingpage positioniert ihr, indem ihr klärt, für wen sie ist, welche Aussage nur ihr machen könnt und welche Fassung bei der Zielgruppe ankommt. Ohne Traffic gibt es dafür noch keine Zahlen. 99takes recherchiert eure Zielgruppe, prüft eure Kernaussagen gegen Wettbewerber und lässt Personas eure Entwürfe lesen, bevor ihr in Design investiert.

Simulation starten
CTO
VP Engineering
SaaS, 200 MA
„Die Headline überzeugt mich nicht. Wo sind die technischen Details?"
Note: 4/10Einwand: Technik
CMO
Head of Marketing
B2B, 80 MA
„Das Kostenargument ist stark. Aber ein Kundenbeispiel fehlt."
Note: 8/10Einwand: Belege
CEO
Founder & CEO
Scale-Up, 50 MA
„Interessant, aber was macht ihr anders als die anderen?"
Note: 6/10Einwand: Abgrenzung

Beispiel mit erfundenen Daten.

Euer Brief
„Wir bringen ein Projektwerkzeug für B2B-Teams auf den Markt. Schwerpunkt: weniger Abstimmung, einfacher Einstieg. Zielgruppe: Operations-Teams mit 50 bis 500 Mitarbeitern."
Personas (Auszug)
VP
VP Operations, 200 MA SaaS
Will Prozesse vereinfachen, entscheidet übers Budget
PM
Head of PM, 80 MA Agentur
Testet das Tool, will Zeit sparen
IT
IT-Leiter, 350 MA Mittelstand
Achtet auf Sicherheit und Anbindung
+ 9 weitere Personas · Beispiel mit erfundenen Daten
Schritt 1: Zielgruppe

Aus einem Briefing wird eure Zielgruppe.

Ihr beschreibt euer Angebot, ein kurzer Text reicht. In Claude recherchiert 99takes mit euch eure Zielgruppe: 10 bis 14 Personas mit großer Spannweite, im B2B zum Beispiel Geschäftsführung, Fachbereich und IT, belegt mit echten Kundenstimmen, wo es sie gibt. Die Einrichtung kostet einmalig 15 Credits. Für mehrere Märkte gibt es außerdem fertige Zielgruppen.

  • Belegt mit echten Kundenstimmen, wo es sie gibt
  • Große Spannweite statt einer Durchschnittsperson
  • Bleibt im Konto, jeder spätere Run nutzt sie
Schritt 2: Aussagen und Entwürfe prüfen

Eure Zielgruppe liest eure Entwürfe.

Zuerst prüft 99takes, welche eurer Kernaussagen Wettbewerber genauso machen: frei, umstritten oder besetzt, mit wörtlichem Zitat. Dann lesen die Personas eure Entwürfe und sagen je Abschnitt, was wirkt, was bremst und was fehlt. Schwankt ihr zwischen zwei Entwürfen, zeigt ein Vergleich, welchen sie vorziehen.

Befunde je Abschnitt und Rolle12 Personas · 4 Rollen
Einstieg
Nutzen
Belege
Preis
Nächster Schritt
Geschäftsführung (4)
gemischt
wirkt
bremst
fehlt
gemischt
Marketing (2)
wirkt
wirkt
gemischt
gemischt
wirkt
Operations (4)
wirkt
wirkt
gemischt
gemischt
wirkt
IT und Technik (2)
gemischt
gemischt
bremst
fehlt
bremst
Wirkt
Gemischt
Bremst
Fehlt

Beispiel mit erfundenen Daten.

Schritt 3: Positionierung

Aus den Befunden wird eine Positionierung.

Aus den Befunden leitet ihr ab, was die Seite tragen soll: Headline, Hauptargumente, Reihenfolge der Abschnitte und die Antwort auf den wichtigsten Einwand. Claude fasst die Empfehlungen zusammen, auf Wunsch als Bericht mit Link. 99takes schreibt daraus eine ganze Challenger-Fassung der Seite, auch ohne Vorlage. Entscheiden müsst ihr selbst.

Eure Positionierung (Beispiel mit erfundenen Daten):

  • 1
    Hero: die freie Aussage nach oben, etwa „Projekte steuern ohne Status-Meetings" (bei Operations vorn)
  • 2
    Belege: direkt nach dem Hero, weil fehlende Belege der häufigste Einwand waren
  • 3
    Technik: Schnittstellen sichtbar machen, sonst bremst die IT
Empfehlung zur PositionierungBeispiel mit erfundenen Daten
Headline-Vorschlag
„Projekte steuern ohne Status-Meetings"
Note 8,7 bei Operations · 7,6 bei Marketing
Kernaussagen gegen Wettbewerb:
Projektstand ohne Meeting sichtbarfrei
Anbindung an bestehende Werkzeugeumstritten
Zeit sparen durch Automatisierungbesetzt
Häufigster Einwand
„Wer nutzt das schon?" 8 von 12 Personas vermissen Belege

Was ihr bekommt

Ein kurzes Briefing reicht. Kein Wireframe nötig.

Befunde je Rolle

Auf einen Blick, welche Rolle an welcher Stelle hängenbleibt.

Besetzt oder frei

Welche eurer Kernaussagen Wettbewerber genauso machen, mit wörtlichem Zitat.

Empfehlung zur Positionierung

Headline, Reihenfolge der Abschnitte und Antwort auf den wichtigsten Einwand, als Grundlage für das Design.

Challenger-Fassung

99takes schreibt aus der Recherche eine ganze Fassung der Seite. Zahlen ohne Beleg sind zum Prüfen markiert.

Häufige Fragen

Neue Landingpage positionieren: was oft gefragt wird

Wie positioniert man eine neue Landingpage?

Klärt drei Fragen: Für wen ist die Seite, welche Aussage macht nur ihr, und welcher Einwand muss früh beantwortet werden. Ohne Traffic fehlen dafür noch Zahlen. Eine recherchierte Zielgruppe, ein Abgleich mit Wettbewerbern und ein Vergleich eurer Entwürfe geben euch eine begründete erste Fassung.

Was brauche ich dafür?

Eine kurze Beschreibung eures Angebots und, falls ihr sie kennt, die Adressen eurer Wettbewerber. Ein Wireframe oder Design braucht ihr nicht. Entwürfe für den ersten Bildschirm könnt ihr später als Bild, HTML oder Adresse gegeneinander antreten lassen.

Was kostet das?

Das Konto startet mit 350 Credits, ohne Zahlungsdaten. Eine eigene Zielgruppe einzurichten kostet einmalig 15 Credits, ein Abgleich mit 1 bis 5 Wettbewerbern 3 bis 7, ein Vergleich zweier Fassungen mit 12 Personas etwa 73. Als Service gibt es eine Studie zum Festpreis von 990 € netto.

Ist das eine Marktmessung?

Nein. Die Personas sagen, wie Leute aus eurer Zielgruppe eure Entwürfe aufnehmen. Ob die Seite im Markt konvertiert, zeigt erst echter Traffic. Meldet ihr das Ergebnis an 99takes zurück, fließt es in die Trefferquote je Jury.

Positionierung prüfen, bevor ihr investiert.

Personas aus eurer Zielgruppe lesen eure Entwürfe. Ihr seht vorher, welche Argumente bei ihnen ziehen und welche Einwände kommen, direkt im Gespräch mit Claude.

Kostenlos starten

350 Credits Startguthaben, ohne Zahlungsdaten, kein Wireframe nötig. Oder Service anfragen: eine Studie zum Festpreis von 990 € mit Recherche, eurer Zielgruppe, bis zu drei geprüften Fassungen und Bericht, oder laufend als Retainer ab 1.500 € im Monat. Preise netto zzgl. USt.