In Entwicklung — Beta-Liste offen

Copy prüfen, bevor sie Budget kostet — per API-Aufruf.

Dieselbe Buyer-Simulation, die heute hinter unseren Analysen läuft: dein Text gegen recherchierte B2B-Personas. Jedes Urteil nennt die Quelle, aus der der Einwand stammt. Abgerechnet pro Persona-Lauf, kein Abo.

Auf die Beta-Liste So funktioniert's

Das Problem

Zwischen „geschrieben" und „wir wissen, ob es trägt" liegen Wochen.

Ein A/B-Test braucht Traffic

Den hat neue Copy per Definition noch nicht. Bis Signifikanz erreicht ist, läuft das Budget bereits über den Text, der geprüft werden sollte.

Interne Runden bewerten Geschmack

Vier Leute aus dem eigenen Haus lesen den Text mit dem Wissen, das der Käufer nicht hat. Was fehlt, fällt genau denen nicht auf, die es schon wissen.

Ein Modell fragen heißt sich zustimmen lassen

„Bewerte diesen Text" beantwortet jedes Sprachmodell — freundlich, plausibel und ohne Kenntnis davon, was deine Käufer tatsächlich gesagt haben.

Die Mechanik

Ein Aufruf, ein Persona-Set, ein rückverfolgbares Urteil.

Der Unterschied zu einem Sprachmodell-Aufruf ist nicht das Modell. Es ist der Bestand, gegen den geprüft wird.

Anfrage

POST https://api.99takes.com/v1/simulate
Content-Type: application/json

{
  "persona_set": "b2b-saas-beschaffung-dach",
  "asset": "headline",
  "text": "Die All-in-One-Plattform für operative Exzellenz"
}

Antwort

{
  "runs": 8,
  "verdict": "schwach",
  "blocker": [
    {
      "persona": "IT-Leitung, 120 MA",
      "einwand": "Sagt nicht, was es ersetzt. Ich weiß nicht,
                  ob das neben unser ERP passt oder es ablöst.",
      "quelle": {
        "typ": "kundeninterview",
        "ref": "int-2026-03-11#00:14:20"
      }
    }
  ]
}

Schematisches Beispiel. Feldnamen und Struktur stehen noch nicht fest — wer auf der Beta-Liste steht, bekommt sie zur Kommentierung, bevor sie festgezurrt werden.

Warum das nicht dasselbe ist

Jeder Einwand zeigt, woher er kommt.

Eine Persona in diesem System ist keine erfundene Rolle mit Namen und Stockfoto. Sie ist aus Kundeninterviews, Gesprächsmitschriften und Bewertungen destilliert — und jeder Einwand, den sie erhebt, trägt die Stelle mit sich, aus der er stammt.

Das ist der Teil, den ein Aufruf gegen ein allgemeines Sprachmodell nicht nachbauen kann: nicht das Urteil, sondern der Bestand dahinter.

Beispiel-Rückverweis

„Ich weiß bis heute nicht, ob das Ding unser ERP ersetzt oder daneben läuft. Das war der Grund, warum wir es nicht weiterverfolgt haben."

kundeninterview · int-2026-03-11 · 00:14:20

Gebaut für

Leute, die selbst schreiben und nicht warten wollen.

Agenturen

Gegencheck vor der Kundenfreigabe — und ein Beleg dafür, warum diese Variante und nicht die andere.

Freelancer

Kein Abo für ein Werkzeug, das du zweimal im Monat brauchst. Du zahlst die Läufe, die du machst.

Inhouse-Teams

In den eigenen Ablauf eingebaut statt als weitere Oberfläche, in die sich jemand einloggen muss.

Wo das gerade steht

Ehrlich: Es gibt noch nichts zu kaufen.

Die Simulation selbst läuft — wir setzen sie in Kundenprojekten ein. Was es noch nicht gibt, ist der öffentliche Zugang: kein Endpunkt, keine Dokumentation, keine Preise.

Diese Seite existiert, um herauszufinden, ob daran überhaupt jemand Bedarf hat. Wenn sich niemand einträgt, bauen wir es nicht — das ist ein völlig akzeptables Ergebnis.

Wer sich einträgt, bekommt eine Mail, sobald es etwas Benutzbares gibt. Keine Sequenz, kein Newsletter.

Auf die Beta-Liste

Zwei Angaben. Die zweite hilft uns einzuschätzen, ob wir für dich das Richtige bauen.