Konto kostenlos: 350 Credits für 30 Tage, ohne Zahlungsdaten

99takes in Claude Code:
Copy prüfen, bevor Budget darauf läuft.

Ihr verbindet 99takes mit einem Befehl mit Claude Code. Danach prüft Claude im selben Gespräch Headlines, Anzeigen und ganze Landingpages gegen Personas aus eurer Zielgruppe. Ihr seht, was sie bremst und welche Fassung sie vorziehen.

Das Problem

Claude kann alles schreiben. Ob es bei euren Käufern trägt, weiß es nicht.

Es kennt eure Käufer nicht

Es kennt Sprache, Muster und viele Landingpages. Was eure Käufer bei genau dieser Entscheidung zögern lässt, weiß es erst, wenn jemand es recherchiert hat.

Gelerntes geht mit dem Chat verloren

Welche Fassung bei euch schon einmal vorn lag, steht nicht von selbst im nächsten Chat. Bei 99takes bleiben Zielgruppe, Runs und Berichte im Konto, und ein neues Gespräch macht dort weiter.

Selbst bewerten heißt zustimmen lassen

Auf „Ist der Text gut?“ bekommt ihr eine freundliche, plausible Antwort, auch über einen Text, den das Modell gerade selbst geschrieben hat. Ob eure Käufer es genauso sehen, steht nicht darin.

So funktioniert es

Ein Befehl, dann gehört es zu eurem Ablauf.

Einmal verbinden, danach liegt das Werkzeug dort, wo die Copy entsteht.

Einmal einrichten
claude mcp add --transport http 99takes https://api.99takes.com/functions/v1/mcp

Beim ersten Aufruf meldet ihr euch im Browser an. Mit einem Schlüssel aus dem Konto geht es ohne Anmeldung:

claude mcp add --transport http 99takes https://api.99takes.com/functions/v1/mcp --header "x-api-key: DEIN_SCHLÜSSEL"

Danach fragt ihr Claude: „Bist du mit 99takes verbunden? Wie viel Guthaben habe ich?“

Danach im Gespräch
> Schreib uns drei Headlines für die HRIS-Landingpage.

  ⚙ write_challenger
  1. Die Personalakte, die sich selbst pflegt.
  2. Urlaub, Zeugnis, Vertrag: alles in einer Akte.
  3. Weniger Pflege an der Personalakte, jede Woche.

> Prüf die erste gegen unsere heutige Headline.

  ⚙ simulate_copy
  Fassung 1 VERLIERT gegen die heutige Headline.
  Score 5,1 zu 6,0, 14 von 36 Sim-Runs für Fassung 1.

  Einwände, schwächste Bewertung zuerst:
  • IT-Leitung, 120 MA (3,8/10): Sagt nicht, was es ersetzt.
    Ich weiß nicht, ob das neben unser HR-System passt
    oder es ablöst.
    Quelle: Bewertung · Beispiel-Fundstelle
  • Personalleitung, 400 MA (4,6/10): „Pflegt sich selbst“
    klingt nach einem Versprechen, das im Audit auf mich
    zurückfällt.

Beispiel mit erfundenen Daten.

Den Schlüssel legt ihr im Konto auf run.99takes.com an. Alle Schritte, auch für claude.ai, stehen unter Einrichten.

Was ihr fragen könnt

Was 99takes in Claude Code beantwortet

Ihr sagt Claude, was ihr wissen wollt. Vor jedem Run nennt 99takes den Preis in Credits, und erst nach eurem Ja wird gebucht.

Eine Landingpage analysieren

Text, Aufbau und Lesefluss, Wirkung am Desktop und am Handy, Abgleich mit Wettbewerbern und ein Maßnahmenplan.

Preis vor dem Start

Eine neue Fassung gegen die heutige testen

99takes schreibt eine Challenger-Fassung, ihr seht sie vorher, dann läuft sie gegen eure Seite.

Preis vor dem Start

Zwei Texte vergleichen

Headlines, Anzeigen, Abschnitte oder Betreffzeilen, mit Urteil und Einwänden je Persona.

etwa 73 Credits, 1:1 etwa 19

Fassungen schreiben lassen

99takes schreibt aus der Recherche eurer Zielgruppe. Drei Headlines kosten etwa 6 Credits.

4 bis 18 Credits

Kernaussagen gegen Wettbewerber prüfen

Welche eurer Aussagen frei, umstritten oder besetzt sind, mit wörtlichem Zitat.

3 bis 7 Credits

Erste Bildschirme vergleichen

Zwei bis vier Entwürfe für den ersten Bildschirm, und welchen die Personas anklicken würden.

bis 12 Credits bei zwei Entwürfen, bis 24 bei vier

Eure Zielgruppe recherchieren

10 bis 14 Personas mit großer Spannweite, belegt mit echten Kundenstimmen, wo es sie gibt.

15 Credits

Einen Bericht teilen

Das Ergebnis als Link für Team oder Kunden, jederzeit zurückziehbar.

Fragen, die ihr wörtlich übernehmen könnt, stehen unter Beispielfragen.

Warum es in Claude gehört

Prüfen ist die halbe Arbeit. Überarbeiten ist die andere Hälfte.

Einen Bericht liest man und legt ihn weg. In Claude Code liegen die Einwände dort, wo der Text entsteht: Claude liest sie, lässt eine neue Fassung schreiben und prüft erneut, im selben Gespräch.

Schritt 1

Schreiben

Ihr bringt euren Entwurf mit, oder 99takes schreibt Challenger-Fassungen aus der Recherche eurer Zielgruppe.

Schritt 2

Widerspruch einholen

10 bis 14 Personas lesen mit, jede auch unter den Jobs der anderen, und sagen in einem Satz, woran sie hängenbleiben.

Schritt 3

Gegenprüfen

Die überarbeitete Fassung läuft gegen die alte. So seht ihr, ob die Personas sie vorziehen oder ob sie nur anders ist.

Woher die Einwände kommen

Jeder belegte Einwand zeigt seine Fundstelle.

Eine Persona ist hier keine erfundene Rolle mit Namen und Stockfoto. Sie stützt sich auf öffentliche Kundenstimmen und, wenn ihr welches mitgebt, auf euer eigenes Material. Ein Einwand, der sich darauf stützt, nennt die Stelle, aus der er stammt.

Fehlt für einen Einwand ein Beleg, steht dort auch keiner. Lieber keine Quelle als eine, die es nicht gibt.

So sieht ein Rückverweis aus (nachgestellt, kein echtes Zitat)

„Ich weiß bis heute nicht, ob das Ding unser HR-System ersetzt oder daneben läuft. Das war der Grund, warum wir es nicht weiterverfolgt haben.“

Bewertung · Beispiel-Fundstelle

Gebaut für

Teams, die Copy dort prüfen wollen, wo sie entsteht.

Growth- und Dev-Teams

Ihr baut Landingpages mit Claude Code. Den Text prüft ihr im selben Ablauf, bevor er live geht.

Freelancer

Für ein Werkzeug, das ihr zweimal im Monat braucht, reicht ein Credit-Paket ohne Abo. Gekaufte Credits verfallen nicht.

Agenturen

Ein Gegencheck vor der Kundenfreigabe und ein Bericht als Link, der zeigt, warum diese Fassung. Ab Pro gibt es Berichte nur für eingeladene Leser.

Wofür es nicht taugt

Eine Simulation ersetzt keine Messung.

Hat eure Seite Traffic und Conversions, sind eure eigenen Zahlen die bessere Quelle. Dann testet im Markt. Der Nutzen liegt davor: in dem Fenster, in dem noch nichts gemessen werden kann, weil noch nichts läuft.

Es ist auch kein Orakel. Es sagt euch, welche von zwei Fassungen diese Personas vorziehen und woran sie hängenbleiben. Ob euer Angebot stimmt, beantwortet es nicht.

Zugang

Konto anlegen und selbst prüfen

Das Konto ist kostenlos und startet mit 350 Credits, 30 Tage gültig, ohne Zahlungsdaten.

In claude.ai tragt ihr 99takes als Connector ein, ohne Schlüssel. In Claude Code führt ihr einen Befehl aus.

Alle Schritte, einen Prüfsatz und Hilfe findet ihr unter Einrichten. Was ein Run danach kostet, steht unter Preise.

Häufige Fragen

Was Leute vorher wissen wollen

Was macht 99takes in Claude Code?

Es gibt Claude Werkzeuge, mit denen es Texte und Seiten gegen Personas aus eurer Zielgruppe prüft. Ihr nennt einen Text oder eine URL, die Personas lesen ihn, und zurück kommen ihre Einwände. Bei zwei Fassungen seht ihr außerdem, welche sie vorziehen. Neue Fassungen schreibt 99takes auf Wunsch selbst.

Wie richte ich 99takes in Claude Code ein?

Ihr legt ein Konto auf run.99takes.com an und führt im Terminal einen Befehl aus: claude mcp add --transport http 99takes https://api.99takes.com/functions/v1/mcp. Beim ersten Aufruf meldet ihr euch im Browser an. Alternativ hängt ihr einen Schlüssel aus dem Konto an den Befehl. Ob alles steht, prüft ihr mit der Frage „Bist du mit 99takes verbunden? Wie viel Guthaben habe ich?“

Warum nicht einfach Claude fragen, ob der Text gut ist?

Ein Modell, das gerade einen Text geschrieben hat, bewertet ihn mit demselben Wissen, mit dem es ihn verfasst hat. Was eure Käufer tatsächlich gesagt haben, kennt es dabei nicht. 99takes prüft gegen eine recherchierte Zielgruppe, die zwischen zwei Runs gleich bleibt, damit sich die Ergebnisse vergleichen lassen.

Warum ein Vergleich statt einer Note?

Eine Note für einen einzelnen Text hat keinen Maßstab: Ob eine 6,4 gut oder schlecht ist, sagt sie nicht. Zwei Fassungen nebeneinander lassen sich beantworten, nämlich welche die Personas vorziehen. Bringt ihr keine zweite mit, stellt 99takes eine zum Vergleich daneben.

Woher kommen die Personas?

Aus Recherche zu eurem Markt: öffentliche Kundenstimmen wie Bewertungen und Forenbeiträge und, wenn ihr welches mitgebt, euer eigenes Material. Eine Zielgruppe hat 10 bis 14 Personas. Belegte Aussagen tragen ihre Fundstelle, und ein Einwand, der sich darauf stützt, gibt sie mit aus. Fehlt ein Beleg, steht dort keine Quelle.

Funktioniert das auch in claude.ai?

Ja. In claude.ai tragt ihr 99takes als Connector ein, ohne Schlüssel, und gebt die Zustimmung auf run.99takes.com. Konto, Guthaben und Zielgruppen sind in beiden dieselben.

Ersetzt das einen A/B-Test?

Nein, es kommt davor. Ein A/B-Test braucht Traffic, den neue Copy noch nicht hat. Bis ein Ergebnis feststeht, läuft das Budget schon über den Text, der geprüft werden sollte. Habt ihr Traffic und Conversions, sind eure eigenen Daten die bessere Quelle.

Was kostet es?

Abgerechnet wird in Credits. Das Konto startet kostenlos mit 350 Credits, 30 Tage gültig, ohne Zahlungsdaten. Ein Vergleich zweier Fassungen mit 12 Personas, jede auch unter den Jobs der anderen, kostet etwa 73 Credits, 1:1 mit nur dem eigenen Job etwa 19. Danach gibt es Pläne ab 58,31 € im Monat inkl. USt. oder Credit-Pakete ohne Abo. Alle Preise unter https://www.99takes.com/de/pricing.

Was ihr im Gespräch prüfen könnt, von zwei Fassungen bis zur ganzen Seite, zeigt Prüfen. Wie 99takes neue Fassungen schreibt, steht unter Challenger-Fassungen. Warum wir Copy überhaupt vor dem Traffic prüfen: Alternative zu A/B-Tests.