99takes Logo
Use Case: Buyer Simulation

Neue Landingpage.
Null Daten.

Blank-Page-Syndrom: Welche Headline? Welche Argumente? Welche Struktur? Statt monatelang zu raten, lassen wir 100 B2B-Buyer euer Konzept bewerten — bevor ihr einen Cent in Design investiert.

Simulation starten
CTO
VP Engineering
SaaS, 200 MA
"Headline überzeugt mich nicht. Wo sind die technischen Details?"
Relevanz: 4/10Einwand: Tech-Tiefe
CMO
Head of Marketing
B2B, 80 MA
"ROI-Argument ist stark. Aber Case Studies fehlen."
Relevanz: 8/10Einwand: Social Proof
CEO
Founder & CEO
Scale-Up, 50 MA
"Interessant, aber ich sehe den Wettbewerbsvorteil nicht."
Relevanz: 6/10Einwand: Differenzierung
Euer Brief
"Wir launchen ein Projektmanagement-Tool für B2B-Teams. Fokus auf Automatisierung und Einfachheit. Zielgruppe: Ops-Teams 50-500 MA."
Generierte Personas (Auszug)
VP
VP Operations, 200 MA SaaS
Entscheider · Budgethoheit · Process-fokussiert
PM
Head of PM, 80 MA Agentur
Anwender · Tool-Evaluierer · Efficiency-fokussiert
IT
IT-Leiter, 350 MA Mittelstand
Gatekeeper · Sicherheit · Integration-fokussiert
+ 97 weitere Personas
Schritt 1: Brief & Personas

Ein Briefing. 100 Perspektiven.

Ihr beschreibt euer Produkt und die Zielgruppe. Kein Wireframe nötig — ein kurzer Text reicht. Wir generieren 100 realistische B2B-Buyer-Personas aus eurem Markt: Entscheider, Anwender, Gatekeeper.

  • C-Level, VP, Head of — alle Entscheider-Ebenen
  • Verschiedene Unternehmensgrößen und Branchen
  • Individuelle Prioritäten, Einwände und Trigger
Schritt 2: Simulation

100 Buyer testen euer Konzept.

Jede Persona durchläuft 17 psychologische Checkpoints: Relevanz, Verständlichkeit, Glaubwürdigkeit, Einwände, Handlungsbereitschaft. Ihr seht genau, wo euer Konzept überzeugt — und wo es scheitert.

Persona Reaction Matrix100 Personas · 17 Checkpoints
Relevanz
Klarheit
Vertrauen
Einwände
Conversion
C-Level (23)
6.2
8.1
4.3
3.8
5.1
VP Marketing (28)
8.4
8.7
6.5
5.9
7.6
Operations (31)
9.1
7.8
6.1
5.4
7.2
IT / Tech (18)
5.6
6.3
3.2
2.8
3.9
Stark (7+)
Mittel (5-7)
Schwach (<5)
Schritt 3: Positionierung

Aus Daten wird Strategie.

Nicht nur "was Personas denken" — sondern eine konkrete Positionierungsempfehlung. Headline, Hauptargumente, Seitenstruktur, Einwandbehandlung. Alles basiert auf den 100 Reaktionen.

Eure Positionierung (Beispiel):

  • 1
    Hero: "Automatisiere 80% eurer Projektprozesse" (stärkster Hook bei Operations)
  • 2
    Social Proof: Direkt nach Hero — adressiert den #1 Einwand (Vertrauen)
  • 3
    Tech-Sektion: API & Integrations prominent — IT-Entscheider blocken sonst
PositionierungsempfehlungDatenbasiert
Empfohlene Headline
"Automatisiere 80% eurer Projektprozesse"
Score: 8.7/10 bei Operations · 7.6/10 bei Marketing
Top-3 Argumente nach Impact:
1.Zeitersparnis durch Automatisierung9.1/10
2.Nahtlose Integration in bestehende Tools8.4/10
3.ROI innerhalb von 30 Tagen sichtbar7.8/10
Top-Einwand adressieren
"Wo sind die Case Studies?" — 68% der Personas wollen Social Proof sehen

Was du bekommst

Ein kurzes Briefing reicht. Kein Wireframe nötig.

Persona Reaction Matrix

100 Personas x 17 Checkpoints — auf einen Blick sehen welche Rolle wie reagiert.

Argument-Ranking

Welche Verkaufsargumente am stärksten wirken — priorisiert nach Entscheider-Rolle.

Positionierungsempfehlung

Konkrete Headline, Seitenstruktur und Einwandbehandlung — bereit für den Designer.

Content Plan pro Rolle

CTOs brauchen andere Argumente als CMOs — wir zeigen euch welche.

Positionierung testen bevor ihr investiert

100 B2B-Buyer bewerten euer Konzept. Ihr wisst vorher welche Argumente ziehen, welche Einwände kommen und wie die optimale Seitenstruktur aussieht.

Simulation anfragen

Kein Wireframe nötig — kurzes Briefing reicht