99takes Logo
Use Case: Buyer Simulation

Eure LP konvertiert.
Aber nicht genug.

Button-Farbe ändern bringt nichts. Wenn ihr nicht wisst warum Besucher abspringen, testet ihr im Dunkeln. 100 Buyer-Personas diagnostizieren eure Landingpage und zeigen was wirklich bremst.

Simulation starten
!
~
!
Hero · OK
"Headline ist klar und relevant. Value Prop kommt durch."
87% der Personas verstehen den Nutzen
Features · Conversion Blocker
"Zu generisch. Kein einziges konkretes Zahlenbeispiel."
62% der Personas steigen hier aus
Social Proof · Schwach
"Logos sind da, aber keine echten Testimonials mit Zahlen."
41% vermissen konkrete Case Studies
CTA · Friction
"'Demo buchen' ist zu viel Commitment. Wäre 'Gratis testen' nicht besser?"
54% würden bei niedrigerem CTA konvertieren
Conversion Blocker · Priorität
#1
Feature-Sektion zu abstrakt
62% Drop-off Rate · Impact: Hoch
Kritisch
#2
CTA zu hohes Commitment
54% würden bei niedrigerem CTA konvertieren
Kritisch
#3
Social Proof ohne Substanz
41% vermissen konkrete Zahlen/Results
Medium
Schritt 1: Diagnose

Wir finden wo es klemmt.

100 Buyer-Personas bewerten eure bestehende LP an 17 Checkpoints. Keine Vermutungen — sondern eine priorisierte Liste aller Conversion-Blocker. Ihr wisst genau welche Sektionen Besucher verlieren.

  • Sektion-für-Sektion Diagnose mit Drop-off-Raten
  • Einwände die nicht adressiert werden
  • Priorität nach erwartetem Impact sortiert
Schritt 2: Optimierte Varianten

Nicht raten. Rewriten.

Für jeden Conversion-Blocker liefern wir fertige Alternativen. Neue Headlines, überarbeitete Feature-Sektionen, stärkere CTAs — alles basierend auf den Persona-Reaktionen, nicht auf Annahmen.

Optimierte Copy-Varianten
Blocker #1: Feature-Sektion
Aktuell
"Leistungsstarke Features für Ihr Team"
→ Zu generisch, keine Zahlen
Variante A (Score: 8.4/10)
"Teams sparen 12h/Woche mit automatisierten Workflows"
→ Konkreter Nutzen + Zahlenbeispiel
Blocker #2: CTA
Aktuell
Demo buchen
→ Zu hohes Commitment für Erstkontakt
Variante A (Score: 8.9/10)
14 Tage kostenlos testen
→ Niedrige Einstiegshürde, kein Sales-Call nötig
Blocker #3: Social Proof
Aktuell
→ Nur Logos, keine Resultate
Variante A (Score: 7.8/10)
"Firma X hat Projektlaufzeiten um 34% verkürzt"
→ Konkretes Ergebnis mit Zahl + Firmenname
Schritt 3: Test-Plan

In welcher Reihenfolge testen.

Nicht alles auf einmal — sondern priorisiert nach erwartetem Impact. Ihr wisst welche Hypothese zuerst testen, wie lange der Test laufen sollte, und wann ihr mit Ergebnissen rechnen könnt.

Euer Test-Plan:

  • 1
    Woche 1-2: Feature-Sektion mit konkreten Zahlen (erwartet: +25% Scroll-Tiefe)
  • 2
    Woche 3-4: CTA "Kostenlos testen" statt "Demo buchen" (erwartet: +40% CTA-Klicks)
  • 3
    Woche 5-6: Case Study Testimonials statt Logo-Leiste (erwartet: +15% Trust)
A/B-Test Roadmap6 Wochen
Test 1 · Feature CopyWoche 1-2
+31% ↑
Erwartet: +25% Scroll-Tiefe
Test 2 · CTA WordingWoche 3-4
In Progress
Erwartet: +40% CTA-Klicks
Test 3 · Social ProofWoche 5-6
Geplant
Erwartet: +15% Trust Score
Erwarteter Gesamt-Impact+45-65% CR

Was du bekommst

Nur eure LP-URL nötig — wir erledigen den Rest.

Conversion Blocker Report

Priorisierte Schwachstellen mit Drop-off-Raten und Persona-Feedback.

Optimierte Copy-Varianten

Fertige Headlines, CTAs und Argumentationsblöcke — direkt einsetzbar.

A/B-Test-Plan

Priorisierte Test-Reihenfolge mit erwarteten Impact-Zahlen pro Test.

Persona-Insights

Warum verschiedene Entscheider-Rollen unterschiedlich reagieren.

Wisst vorher was zu testen — statt zu raten

100 B2B-Buyer analysieren eure bestehende Landingpage. Ihr bekommt einen Diagnose-Report, optimierte Varianten und einen priorisierten A/B-Test-Plan.

Simulation anfragen

Nur eure LP-URL nötig — wir erledigen den Rest